Dominavimas šunyse: ar alfa šuns koncepcija veikia?

Kartais susidaro įspūdis, kad visos kalbos apie šunų paklusnumą ir elgesio problemas vienaip ar kitaip nuslysta į temą “dominavimas“. Šunų savininkai kalba apie tai, kaip jie turėtų būti „gamijos lyderiai“ ir „alfa šuo savo namuose“. 

Nuotrauka: flickr

Viena iš priežasčių yra ta, kad save apibūdinęs „šunų kerėtojas“, liūdnai pagarsėjęs „dresorius“ Cezaris Millanas iš visų jėgų stengiasi populiarinti žiaurių ir smurtinių metodų naudojimą „dominuojant“ išdykusiems šunims.

Bet ar Alpha Dog koncepcija tikrai veikia? Šiuolaikiniai tyrimai kvestionuoja tokias idėjas ir kalba apie jų nesėkmę.

Mokslininkai prieš

Ypač kritikuoja Millano beprasmiškas žiaurus požiūris Stenlis  korėjiečių, Britų Kolumbijos universiteto psichologijos profesorius, mokslų daktaras, mokslų daktaras, FRSC, daugelio knygų apie šunis autorius (įskaitant „Šiuolaikinis šuo“, „Kodėl šunys turi šlapias nosis? Istorijos pėdsakai“, „Kaip šunys mąsto“, „Kaip kalbėti šunį“). , Kodėl mes mylime savo šunis, ką šunys žino? Šunų intelektas, kodėl mano šuo taip elgiasi? Supratimas apie šunis manekenams, miego vagis, kairiarankio sindromas).

Millano metodai, sako Stanley Coren, neranda palaikymo tarp daugelio šunų elgesio specialistų ir tyrinėtojų. 

Pradėkime nuo to, kad Cezaris Millanas pasiskelbė „šunų kerėju“, o tai skamba gana keistai. Tai pavadinimo „žirgų šnabždesys“ perfrazavimas, pirmą kartą pavartotas žirgų treneriams, tokiems kaip Willis J. Powell ir Monty Roberts. Tačiau jie buvo vadinami „žavinčiaisiais“ būtent todėl, kad atsisakė naudoti žiaurią jėgą, kuri buvo priimtas būdas susidoroti su sunkiais ir agresyviais žirgais, ir sukūrė švelnesnius metodus! Tai reiškia, kad palyginimas akivaizdžiai nėra Millan naudai.

Apie Millan naudojamus metodus, ypač ekspertai, Jean Donaldson, San Francisko SPCA šunų dresuotojų akademijos direktorius, pasakė taip: „Profesionalumą, pabrėžiantį humaniškus standartus ir gerą praktiką, šis žmogus nustūmė toli, toli siekdamas parodyti ir užsidirbti pinigų... Vartokite žodį. „Ratukas“ kartu su smaugimo, žiaurių ir neraštingų metodų naudojimu yra visiškai nesąžiningas ir neįsivaizduojamas.

Jean Donaldson buvo taip nusiminusi dėl Millano metodų, kad ji kartu su Ian Dunbaras, žinomas ir labai gerbiamas šunų elgesio specialistas, turintis veterinarijos laipsnį ir psichologijos mokslų daktaro laipsnį, sukūrė DVD „Kova su dominavimu šunų šnabždančiame pasaulyje“. Jie visiškai sugriovė Millano populiarioje televizijos laidoje naudotus metodus. Millan metodus žiauriai kritikavo kiti šunų elgesio specialistai ir dresuotojai.

Tačiau, pasak Stanley Coreno, Cezaris Millanas yra per mažas mailius, kad kreiptų į jį daug dėmesio. Reikia apsvarstyti esminį klausimą. Pavyzdžiui, ar apskritai veikia dominavimo koncepcija, o ypač idėja tapti „Alfa šunimi – gaujos lyderiu“?

Nuotrauka: flickr

Konradas Lorenzas ir šunų dominavimo idėja

Konradas Lorenzas savo knygoje „Karaliaus Saliamono žiedas“, išleistoje 1949 m., aprašo dominuojančio ir subdominuojančio šuns elgesio skirtumą. Lorencas, Nobelio premijos laureatas ir vienas pirmųjų gyvūnų elgesio specialistų, savo pastebėjimus grindė savo šunimis. Jei vienas šuo buvo agresyvesnis ir valdingesnis (dominuojantis), kitas šuo pripažino jo statusą rodydamas nuolankų elgesį (subdominuojantis). Lorenzas manė, kad žmogus taip pat kuria dominavimo santykius su šunimi, nes jei jis grasino vienam iš šunų, ji parodydavo lygiai tokius pat paklusnumo požymius jam.

Žinoma, niekas nesiginčija su neįkainojamu Konrado Lorenzo indėliu į etologiją. Tačiau reikia atsižvelgti į kai ką kitą.

Pirmiausia Lorencas tyrinėjo kitus gyvūnus (ypač pilkąsias žąsis), bet neatliko mokslinių eksperimentų su šunimis – jo požiūris grindžiamas tik savo augintinių stebėjimu.

Antra, mokslininkų idėjos dažniausiai atspindi istorinio laikotarpio, kuriame gyvena šie mokslininkai, kultūrą ir įsitikinimus. Lorenzas gimė Austrijoje 1903 m. – ir tai daug ką pasako. Konrado Lorenzo idėjas apie šunis įtakojo tuo metu praktikuoti šunų dresavimo metodai, dauguma šių metodų buvo sukurti Vokietijos kariuomenės tarnybiniams šunims dresuoti. O tuometiniai šunų dresavimo metodai atspindėjo to meto kariuomenėje egzistavusius bendrus požiūrius, vadinasi, buvo pagrįsti griežčiausia drausme ir jėgos panaudojimu be priežasties. Konkrečios priemonės, sukurtos mokant pagal šį metodą, buvo, pavyzdžiui, pavadėlių naudojimas su botagu viename gale, kad visada būtų įrankis šuniui sumušti, jei jis nevykdo komandos.

Nuotrauka: littlerock.af.mil

Pulkininkas Konradas Mostas labai gerai apibūdino tuo metu Vokietijoje vyravusią ugdymo filosofiją. „Be prievartos dresuoti nei šunį, nei žmogų visiškai neįmanoma. Net švelniausios širdies šuns šeimininkas nesugebės be smurto susikalbėti su savo garbinamu keturkoju stabu. 

Kitaip tariant, vokiečių kariuomenė XX amžiaus pirmoje pusėje buvo atkakli: naudojo jėgą, kad įsitvirtintų, o paskui tą dominavimą kontroliuodavo šuns elgesį.

David L. Mech: Dominavimo ir alfa vilko idėjos

Atrodė, kad pirmasis vilkų elgsenos specialistų tyrimas patvirtino griežtos, į karius panašios socialinės hierarchijos idėją, paprastai palaikomą naudojant fizinę jėgą ir bauginimą. Lyderis – „Alfa vilkas“ – smurtinių metodų ir grasinimų pagalba išlaiko lyderio statusą. Tačiau, deja, smurtinių metodų mėgėjams, tolesni tyrimai parodė visiška šios idėjos nesėkmė.

Davidas L. Žemyn buvo vienas pirmųjų mokslininkų, tyrinėjusių vilkų elgesį gamtoje. XX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje jis išleido knygą, parašytą veikiant anksčiau vyravusioms idėjoms, įskaitant Lorenco idėjas, ir joje būrio lyderį apibūdino kaip „Alfa vilką“. Tačiau vėliau jis pats suabejojo ​​šio termino vartojimo teisėtumu. Dabar jis taip tvirtina šios etiketės naudoti negalima., nes jis klaidingai užsimena, kad vilkai kovoja dėl dominavimo.

Tiesą sakant, sendami vilkai palieka tėvų šeimą, kad susirastų porą ir susilauktų palikuonių, kurie suformuoja naują savo būrį. O dominavimas atsiranda vien dėl to, kad tėvai, kaip ir bet kurioje šeimoje, natūraliai kontroliuoja savo atžalų elgesį, kaip tai vyksta tėvų šeimoje.

Kaip ir įprastose žmonių šeimose, tėvai švelniai nustato pagrįstas taisykles. Ir šiuo atveju terminas „Alpha“ Mech nenaudojamas. Vietoj to jis vartoja terminą „veisimas“ patinas arba patelė pakuotėje. Arba tiesiog vilko motina ir vilko tėvas.

Nuotrauka: pixabay.com

Taigi „Alfa vilko“ idėją galima panaudoti tik apibūdinant dirbtinai sukurtą gaują, kai žmogus renka tarpusavyje nesusijusius gyvūnus, bet, pavyzdžiui, netyčia sugautus vilkus, patalpintus į aptvarą. 

Tokiose nenatūraliose socialinėse grupėse gyvūnai gali kovoti dėl lyderystės ir pasirodys „Alfa vilkas“. Bet tai jau ne šeima, o greičiau maksimalaus saugumo kalėjimas.

Bet vilkai irgi ne šunys!

Žinoma, šunys, be to, labai skiriasi nuo vilkų dėl prijaukinimo. Ir jūs galite kreiptis, pavyzdžiui, į tyrimą Roberto Bonanni (Parmos universitetas, 2010).

Jie ištyrė benamių šunų būrius ir padarė tokią išvadą vadovavimas yra nepastovus dalykas. Pavyzdžiui, vienoje 27 gyvūnų būryje daugiausiai šeši šunys įvairiomis progomis imdavosi būrio lyderio vaidmens, tačiau bent pusė suaugusių šunų taip pat bent retkarčiais imdavosi lyderio vaidmens. Paaiškėjo, kad lyderio vaidmuo dažniausiai buvo deleguojamas labiau patyrusiems, bet, beje, nebūtinai agresyviausiems šunims.

Atrodė pakuoti Leidžia vienam ar kitam šuniui konkrečiu momentu imtis lyderio vaidmens, siekiant maksimaliai išnaudoti esamą situaciją ir gauti reikiamų išteklių.

Nuotrauka: wikimedia

Kodėl mums reikia apie tai žinoti?

Pirma, į kritiškai vertinkite pačią brutalios jėgos panaudojimo idėją šunų dresūroje.  

Antra, suprasti, kad metodai, kuriuos naudoja tokie žmonės kaip Cezaris Millanas ir kiti „kario“ šalininkai, dresuodami ir koreguodami elgesį, yra pagrįsti klaidinga prielaida. Tai yra praėjusio šimtmečio vokiečių kariuomenės palikimas, taip pat nepagrįstas apibendrinimas, pagrįstas vienu nelaisvėje laikomų vilkų stebėjimu nenatūraliomis sąlygomis.

Nuotrauka: pxhere

Ir galbūt dabar pats laikas permąstyti šunų dresūrą ir paklusnumą, parenkant metodus, pagrįstus on teigiamas stiprinimas. Šiuo požiūriu šuns elgesio kontrolė – tai visų pirma darbas su juo motyvacija ir poreikiai, pavyzdžiui, maistas, žaidimai ir socialinis bendravimas, užuot panaudojus žiaurią jėgą, kad visiškai nereikalingu ir nenatūraliu būdu „dominuotų“ augintinis.

Jei tinkamai sutvarkysite šuns gyvenimo sąlygas ir pasiūlysite jam tai, ko jam šiuo metu reikia, šuo džiaugsis bendradarbiauti su tavimi. Ir šis metodas yra daug efektyvesnis nei vadinamasis „dominavimas“.

Žinoma, žmogaus statusas turėtų būti aukštesnis nei šuns. Tačiau tai galima lengvai pasiekti ne žiauria jėga, o padedant gerbti ir naudoti paskatinimas.