Kaip šuo prisijaukino žmogų

Mokslininkai vis dar nesutaria, kaip vyko šuns prijaukinimas: ar šis procesas yra žmogaus nuopelnas, ar mus pasirinko – tai yra „savarankiškai prisijaukino“ – vilkai. 

Nuotraukų šaltinis: https://www.newstalk.com 

Natūrali ir dirbtinė atranka

Prijaukinimas yra kuriozinis dalykas. Eksperimento su lapėmis metu jie išsiaiškino, kad jei gyvūnai būtų atrinkti pagal tokias savybes kaip agresijos ir baimės žmonėms nebuvimas, tai sukeltų daugybę kitų pokyčių. Eksperimentas leido pakelti paslapties šydą nuo šunų prijaukinimo.

Yra nuostabus dalykas apie šunų prijaukinimą. Daugelis veislių tokia forma, kokia jos mums žinomos šiandien, atsirado pažodžiui per pastaruosius 2 šimtmečius. Prieš tai šios veislės neegzistavo savo šiuolaikine forma. Jie yra dirbtinės atrankos, pagrįstos tam tikromis išvaizdos ir elgesio savybėmis, produktas.

Nuotraukų šaltinis: https://bloodhoundslittlebighistory.weebly.com

Apie atranką Charlesas Darwinas rašė savo Rūšių kilme, kurdamas analogiją tarp atrankos ir evoliucijos. Toks palyginimas buvo būtinas, kad žmonės suprastų, jog natūrali atranka ir evoliucija yra patikimas įvairių gyvūnų rūšių pokyčių per tam tikrą laiką, taip pat skirtumų, egzistuojančių tarp giminingų gyvūnų rūšių, kurios iš artimų giminaičių virto, paaiškinimas. labai tolimi. giminės.

Nuotraukų šaltinis: https://www.theatlantic.com

Tačiau dabar vis daugiau žmonių yra linkę manyti, kad šunys kaip rūšis nėra dirbtinės atrankos rezultatas. Hipotezė, kad šunys yra natūralios atrankos, „savęs prijaukinimo“ rezultatas, atrodo vis labiau tikėtina.

Istorija prisimena daugybę žmonių ir vilkų priešiškumo pavyzdžių, nes šios dvi rūšys varžėsi dėl išteklių, kurių nepakako. Taigi nelabai tikėtina, kad kai kurie primityvūs žmonės maitins vilko jauniklį ir daugelį kartų gamins kitokius, praktiniam naudojimui tinkamus vilkus.

Nuotraukoje: šuns prijaukinimas žmogaus – arba žmogaus – šuns. Nuotraukų šaltinis: https://www.zmescience.com

Greičiausiai su vilkais atsitiko tas pats, kas su lapėmis Dmitrijaus Beliajevo eksperimente. Tik procesas, žinoma, buvo daug labiau pratęstas laike ir nebuvo žmogaus valdomas.

Kaip žmogus prisijaukino šunį? Arba kaip šuo prisijaukino žmogų?

Genetikai vis dar nesutaria, kada tiksliai atsirado šunys: prieš 40 metų ar prieš 000 metų. Galbūt taip yra dėl to, kad skirtinguose regionuose rastų pirmųjų šunų palaikai datuojami skirtingais laikotarpiais. Tačiau juk šių regionų žmonės vedė kitokį gyvenimo būdą.

Nuotraukų šaltinis: http://yourdost.com

Įvairiose vietose gyvenančių žmonių istorijoje anksčiau ar vėliau atėjo momentas, kai mūsų protėviai nustojo klajoti ir pradėjo pereiti prie nusistovėjusio gyvenimo. Medžiotojai ir rinkėjai surengė žygius, o paskui su grobiu grįžo į savo gimtąjį židinį. O kas nutinka, kai žmogus apsigyvena vienoje vietoje? Iš esmės atsakymą žino kiekvienas, kada nors buvęs artimiausiame priemiestyje ir matęs didžiulius kalnus šiukšlių. Taip, pirmas dalykas, kurį žmogus pradeda tvarkyti, yra sąvartynas.

Žmonių ir vilkų mityba tuo metu buvo gana panaši, o kai žmogus, kuris yra superplėšrūnas, išmeta maisto likučius, šie likučiai tampa lengvu grobiu, be galo viliojančiu vilkus. Galų gale valgyti žmogaus maisto likučius yra mažiau pavojinga nei medžioti, nes tuo pačiu metu kanopa „neįskris“ į kaktą ir neužsikabinsi už ragų, o žmonės nelinkę saugoti likučių. .

Tačiau norint priartėti prie žmonių gyvenamosios vietos ir suvalgyti žmogaus valgio likučius, reikia būti labai drąsiam, smalsiam ir tuo pačiu ne per daug agresyviam žmonių atžvilgiu kaip vilkas. Ir tai iš tikrųjų yra tos pačios savybės, pagal kurias buvo atrinktos lapės Dmitrijaus Beliajevo eksperimente. Ir šių populiacijų vilkai šias savybes perdavė savo palikuonims, tapdami vis artimesni žmonėms.

Taigi, tikriausiai, šunys yra ne dirbtinės, o natūralios atrankos rezultatas. Prijaukinti šunį nusprendė ne žmogus, o protingi vilkai nusprendė gyventi šalia žmonių. Vilkai mus pasirinko. Ir tada ir žmonės, ir vilkai suprato, kad iš tokios kaimynystės yra nemaža naudos – pavyzdžiui, vilkų rūpesčiai buvo signalas apie artėjantį pavojų.

Pamažu šių vilkų populiacijų elgesys ėmė keistis. Prijaukintų lapių pavyzdžiu galime daryti prielaidą, kad pasikeitė ir vilkų išvaizda, žmonės pastebėjo, kad jų kaimynystėje gyvenantys plėšrūnai skiriasi nuo tų, kurie liko visiškai laukiniai. Galbūt žmonės buvo tolerantiškesni šiems vilkams nei tie, kurie su jais varžėsi medžioklėje, ir tai buvo dar vienas gyvybę šalia žmogaus pasirinkusių žvėrių privalumas.

Nuotraukoje: šuns prijaukinimas žmogaus – arba žmogaus – šuns. Nuotraukų šaltinis: https://thedotingskeptic.wordpress.com

Ar galima įrodyti šią teoriją? Dabar atsirado daugybė laukinių gyvūnų, kurie mieliau gyvena šalia žmonių ir netgi apsigyvena miestuose. Galų gale žmonės iš laukinių gyvūnų atima vis daugiau teritorijų, o gyvūnai turi išsisukinėti, kad išgyventų. Tačiau tokios kaimynystės galimybės suponuoja baimės ir agresijos žmonių atžvilgiu sumažėjimą.

Ir šie gyvūnai taip pat palaipsniui keičiasi. Tai įrodo baltauodegių elnių populiacijos tyrimas, atliktas Floridoje. Elniai ten buvo suskirstyti į dvi populiacijas: laukines ir vadinamąsias „miestines“. Nors ir prieš 30 metų šie elniai praktiškai nesiskyrė, dabar jie skiriasi vienas nuo kito. „Miesto“ elniai yra didesni, mažiau bijo žmonių, turi daugiau jauniklių.

Yra pagrindo manyti, kad artimiausiu metu „prijaukintų“ gyvūnų rūšių skaičius augs. Tikriausiai pagal tą pačią schemą, pagal kurią pikčiausi žmogaus priešai vilkai kadaise virto geriausiais draugais – šunimis.

Nuotraukoje: šuns prijaukinimas žmogaus – arba žmogaus – šuns. Nuotraukų šaltinis: http://buyingpuppies.com