Klaidingos nuomonės apie „šunį vertėją“

Nors gyvūnų elgsenos mokslas žengia į priekį šuoliais, deja, vis dar atsiranda „specialistų“, nenorinčių mokytis ir laikytis tik inkvizicijos laikais priimtinų pažiūrų apie šunų dresavimą. Vienas iš šių „specialistų“ yra vadinamasis „šuniškas vertėjas“ Cezaris Milanas.

Kas negerai su „šuniu vertėju“?

Visi „Caesar Millan“ klientai ir gerbėjai turi du bendrus dalykus: jie myli savo šunis ir nieko nežino apie švietimą ir dresavimą. Iš tiesų, netinkamo būdo šuo gali būti rimtas išbandymas ir net pavojus. Ir natūralu, kad žmonės, susidūrę su sunkumais, ieško pagalbos, kad galėtų gyventi santarvėje su savo augintiniu. Bet, deja, „pagalba“ kartais gali virsti dar didesne nelaime nepatyrusiems klientams.

Visiškai natūralu, kad žmonės, kurie neturi jokio supratimo apie gyvūnų elgesį, pamatę Cezarį Millaną per National Geographic kanalą, nudžiugina. Tačiau National Geographic kartais klysta.

Yra daug priežasčių, kodėl žmonės tampa Cezario Millano gerbėjais. Jis charizmatiškas, trykšta pasitikėjimu, visada „žino“, ką daryti, o dar svarbiau – greitai išsprendžia problemas. Ir tai yra tai, ko ieško daugelis savininkų - „stebuklingo mygtuko“. Nepatyrusiam žiūrovui tai atrodo kaip magija.

Bet kiekvienas, turintis bent menkiausią supratimą apie gyvūnų elgesį, iškart jums pasakys: jis klysta.

Cezaris Millanas skelbia dominavimo ir paklusnumo principus. Jis netgi sukūrė savo etiketes „probleminiams“ šunims žymėti: šuo iš raudonosios zonos yra agresyvus šuo, ramiai nuolankus – toks turi būti geras šuo ir pan. Savo knygoje jis kalba apie 2 šunų agresijos priežastis: „dominuojanti agresija“ – sakoma, kad šuo yra „natūralus lyderis“, kurio šeimininkas tinkamai „nedominavo“, todėl jis tapo agresyvus, bandydamas užgrobti sostą. . Kitas agresijos tipas, kurį jis vadina „baimės agresija“, yra tada, kai šuo elgiasi agresyviai, bandydamas išvengti dalykų, kurie jam nepatinka. Ir nuo abiejų problemų jis turi vieną „vaistą“ – dominavimą.

Jis teigia, kad dauguma probleminių šunų „tiesiog negerbia savo šeimininkų“ ir nebuvo tinkamai drausminti. Jis kaltina žmones sužmoginus šunis – ir tai, viena vertus, teisinga, bet, kita vertus, jis pats kategoriškai klysta. Visi kompetentingi šunų elgesio specialistai jums pasakys, kad jo požiūris neteisingas, ir paaiškins kodėl.

Manoma, kad dauguma Millano teorijų yra pagrįstos vilkų gyvenimu „laukinėje gamtoje“. Problema ta, kad iki 1975 metų vilkai buvo taip aktyviai naikinami, kad buvo labai problematiška juos tirti gamtoje. Jie buvo tiriami nelaisvėje, kur ribotoje teritorijoje buvo „surenkamų pulkų“. Tai iš tikrųjų tai buvo griežto saugumo kalėjimai. Ir todėl teigti, kad vilkų elgesys tokiomis sąlygomis bent jau primena natūralų, švelniai tariant, nėra visiškai teisinga. Tiesą sakant, vėlesni laukinėje gamtoje atlikti tyrimai iš tikrųjų parodė, kad vilkų gauja yra šeima, todėl santykiai tarp individų vystosi atitinkamai, pagrįsti asmeniniais ryšiais ir vaidmenų pasiskirstymu.

Antra problema yra ta, kad šunų gaujos struktūra labai skiriasi nuo vilkų gaujos. Tačiau apie tai jau rašėme.

Ir patys šunys, prijaukinimo procese, savo elgesiu pradėjo gana skirtis nuo vilkų.

Bet jei šuo nebėra vilkas, kodėl mums rekomenduojama su juo elgtis kaip su pavojingais laukiniais gyvūnais, kuriuos reikia „nupjauti ir nuleisti“?

Kodėl verta naudoti kitus dresavimo ir šunų elgesio koregavimo metodus?

Bausmė ir vadinamasis „panardinimo“ metodas nėra elgesio koregavimo būdai. Tokie metodai gali tik nuslopinti elgesį, bet laikinai. Nes šuo nieko nemoko. Ir anksčiau ar vėliau probleminis elgesys vėl atsiras – kartais dar stipriau. Tuo pačiu metu šuo, sužinojęs, kad šeimininkas yra pavojingas ir nenuspėjamas, praranda pasitikėjimą, o šeimininkas patiria vis daugiau sunkumų augindamas ir dresuodamas augintinį.

Šuo gali „netinkamai elgtis“ dėl kelių priežasčių. Ji gali jaustis blogai, galbūt išmokėte augintinį (net ir netyčia) „blogo“ elgesio, šuo gali turėti neigiamos patirties, susijusios su ta ar kita situacija, gyvūnas gali būti prastai socializuotas... Tačiau nė viena iš šių priežasčių nėra „ gydomi“ dominavimu.

Jau seniai buvo sukurti kiti, efektyvesni ir humaniškesni dresavimo metodai, pagrįsti būtent moksliniais šunų elgesio tyrimais. Neturintys nieko bendra su „kova dėl dominavimo“. Be to, fiziniu smurtu pagrįsti metodai yra tiesiog pavojingi tiek šeimininkui, tiek aplinkiniams, nes formuoja agresiją (arba, jei pasiseka (ne šuo), išmoktą bejėgiškumą) ir ilgainiui yra brangūs. .

Galima išmokyti šunį bet kokių normaliam gyvenimui reikalingų įgūdžių, vien tik skatinant. Nebent, žinoma, nesate per tingus, kad suformuotumėte šuns motyvaciją ir norą su jumis bendrauti – bet tai padaryti daug lengviau, nei daugelis galvoja.

Daugelis gerai žinomų ir gerbiamų šunų dresūros specialistų, tokių kaip Ianas Dunbaras, Karen Pryor, Patas Milleris, daktaras Nicholasas Dodmanas ir daktarė Suzanne Hetts, buvo karšta Cezario Millano metodų kritikė. Tiesą sakant, nėra nei vieno tikro šios srities profesionalo, kuris palaikytų tokius metodus. O labiausiai tiesiogiai įspėja, kad jų naudojimas daro tiesioginę žalą ir kelia pavojų tiek šuniui, tiek šeimininkui.

Ką dar galite perskaityti šia tema?

Blauvelt, R. „Šunų šnabždesio mokymo metodas yra labiau žalingas nei naudingas“. Kompanioninių gyvūnų naujienos. 2006 m. ruduo. 23; 3, 1-2 psl. Spausdinti.

Kerkhove, Wendy van. „Šviežias žvilgsnis į šunų kompanioninių šunų socialinio elgesio teoriją Wolf-Pack“ Taikomųjų gyvūnų gerovės mokslo žurnalas; 2004, t. 7 4 laida, 279-285 p., 7 p.

Luescheris, Andrius. „Laiškas „National Geographic“ dėl „Šuns šnabždesio“. Tinklalapio įrašas. Miesto Dawgs. Prieiga 6 m. lapkričio 2010 d. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mechas, L. Davidas. „Alfa statusas, dominavimas ir darbo pasidalijimas vilkų būriuose“. Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Džeimstaunas, ŠD. 1999 m.

Mechas, L. Davidas. „Kas nutiko terminui „Alfa vilkas“? Tinklaraščio įrašas. 4 Paws universitetas. Žiūrėta 16 m. spalio 2010 d. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, Jonas; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morganas, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sofija; Bergmanas, Laurie. AVSAB „Merial laiškas“. 10 m. birželio 2009 d.

Semjonova, A. „Naminio šuns socialinė organizacija; išilginis naminių šunų elgesio ir naminių šunų socialinių sistemų ontogeniškumo tyrimas. The Carriage House Foundation, Haga, 2003. 38 puslapiai. Spausdinti.