Gandai apie pakinktų pavojų šunims yra gerokai perdėti.

Neseniai internetą susprogdino veterinarijos gydytojos Anastasijos Černiavskajos straipsnis apie petnešas šunims. Tiksliau, petnešos yra ne tik ne pati patogiausia ir saugiausia amunicija šunims, kaip manyta anksčiau, bet netgi... kenksminga sveikatai! Žinoma, pakinktai skiriasi diržams, bet straipsnyje buvo kalbama apie tai, kad visi diržai yra kenksmingi be išimties.

Nuotraukoje: šuo su pakinktais. Nuotrauka: google.ru

Tačiau jei atidžiai perskaitysite straipsnį ir tyrimo, kuriuo grindžiama ši išvada, aprašymą, kyla daug klausimų.

Pirmiausia trumpai apie studiją – tiems, kas neskaitė.

Šį tyrimą atlikę žmonės naudojo 5 tipų diržus (3 ribojančius ir 2 nevaržančius – palikdami laisvą glenohumeralinį sąnarį ir pečių ašmenis). Taip pat paėmėme 10 borderkolių (sveiki! Tai svarbu). Ypač pabrėžiama, kad šie borderkoliai didžiąją savo gyvenimo dalį praleido su petnešomis, tai yra, jiems nereikėjo priprasti – ir tai taip pat svarbu. Tada kiekvienas šuo su petnešomis tris kartus buvo paleistas per kinetinę platformą. Paaiškėjo, kad visais atvejais eksperimentinių šunų judėjimo modelis buvo sutrikdytas. Kontrolinę grupę sudarė kiti šunys, kurie vaikščiojo ant kinetinės platformos be diržų.

Dėl to buvo padaryta išvada, kad petnešos keičia šuns eiseną, o tai reiškia, kad tai yra mikrotraumų ir biomechaninių sutrikimų priežastis, o tai savo ruožtu yra kupina rimtų sužalojimų.

Nuotraukoje: šuo su pakinktais. Nuotrauka: google.ru

Nesu veterinaras, bet kartu ir ne per daug nutolęs nuo mokslo pasaulio žmogus. Ir aš žinau, kaip reikia atlikti kokybinius tyrimus. Ir man asmeniškai šis tyrimas yra labai gėdingas. Ypatingai nustebau, kai sužinojau, kad ši informacija buvo pateikta pranešime Gyvūnų elgesio konferencijoje – 2018 m.

Ar yra kažkas, kas jus trikdo atliekant tyrimus?

Paaiškinsiu plačiau.

Pirma, beveik nieko nežinoma apie šunis, kurie dalyvavo eksperimente. Įskaitant apie tai, kokius krovinius vežė ir ką darė.

Bet teigiama, kad borderkoliai – tyrimo dalyviai – beveik visą savo gyvenimą praleido su petnešomis, tačiau tuo pačiu tyrimo metu buvo pripažinti sveiki. Ir staiga, po trijų šaudmenų įsiskverbimų į kinetinę platformą, prie kurios jiems nereikėjo priprasti, staiga prasidėjo problemos?

Kodėl kontrolinė grupė buvo kiti šunys be petnešų, o ne tie patys? Kaip tuomet daryti išvadą, kad reikalas yra pakinktuose, o ne šunyje?

Kodėl eksperimento dalyviai borderkoliai nevaikščiojo ant platformos, kol nebuvo užsidėję diržus, kad palygintų judėjimo modelį „prieš“ ir „po“?

Dar viena „tamsi vieta“: arba dėl petnešų nešiojimo „visą gyvenimą“ šie šunys turėjo problemų anksčiau – bet tada pagal tai, kuo jie buvo pripažinti sveikais?

Ir jei jie tikrai buvo sveiki ir nešiojo diržus, kaip diržai galėjo juos paveikti vos per tris važiavimus ant kinetinės platformos? Jei šunys, eidami pro kinetinę platformą, staigiai parodė judėjimo modelio pažeidimą – gal problema platformoje, o ne pakinktuose? Kur įrodymai, kad taip nėra?

Apskritai klausimų yra daug daugiau nei atsakymų. Iš straipsnio autorių atsakymų į juos nesulaukiau – atsakymas buvo tyla. Taigi kol kas aš asmeniškai darau vieną išvadą: gandai apie pakinktų pavojų yra gerokai perdėti. Arba bent jau neįrodyta.

O kokius šovinius šunims renkiesi jūs? Pasidalinkite savo nuomone komentaruose!